Форум » Фанфики по HP фэндому » Беседы о каноне и фаноне » Ответить

Беседы о каноне и фаноне

Mellian: Уважаемые форумчане! С сегодняшнего дня в разделе «Фанфики» начинает работу тема «Беседы о каноне и фаноне». Ее назначение, я надеюсь, в объяснениях не нуждается. Здесь пользователи смогут задавать интересующие их вопросы касательно спорных или противоречивых моментов, как канона, так и фанона. Хочу обратить ваше внимание, что у этого топика будут свои правила. Настоятельно рекомендую прочесть их, чтобы в дальнейшем у нас не возникало разногласий. Правила: 1. При обсуждении фанона убедительная просьба обсуждать фанфики, а не личности авторов. Если человек, написавший фанфик вам лично неприятен, а как следствие неприятно и все его творчество - промолчите. Своими переживаниями и личным восприятием делитесь, пожалуйста, в личке и флудилке. 2. Смена тем обсуждения будет происходить раз в неделю, не раньше и не позже. В первый месяц работы топика я определю их список сама, в дальнейшем это будут делать форумчане в специально созданной теме путем голосования. В этом топике предлагать варианты для будущего обсуждения НЕ НАДО! 3. Каждую неделю в понедельник в головном посте темы будет вывешиваться анонс тем. Будьте внимательны и не забывайте просматривать обновления. Рядом с названиями тем будут проставляться даты, поэтому вопросы типа "А какая сегодня тема? А завтра какая будет? А послезавтра?" будут приравнены к флуду и удалены. 4. Убедительная просьба, никакого флуда! обычно я смотрю на это явление сквозь пальцы и сама нередко участвую в этом безобразии, то эта тема станет исключением из правил. Все посты не по теме будут в лучшем случае переносится во флудилку, в худшем - удаляться. Список тем: «Дамблдор - плохой или хороший дедушка?» (14.09.09 – 20.09.09) «Рон Уизли. Что он за человек?» (21.09.09 – 27.09.09) Будущие темы для обсуждения «Вейлы. Факты из канона, образы и штампы созданные фаноном. Вейла-фики.» «Фанон. Гарридраки – кто топ?»

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

Iren Loxley: ULa пишет: никакая индульгенция не поможет. Всякая индульгенция имеет свою цену, так что все упирается в денежный вопрос , а те, кто любит предавать анафеме, еще больше любят чахнуть над златом. так что место в рай прикупим, ибо опиум для народа - чертовски доходный бизнес.

ULa: Беспринципность и двуличие царят в мире магглов!

Iren Loxley: ULa пишет: Беспринципность и двуличие царят в мире магглов! И в мире волшебников тоже!


Seal: Iren Loxley пишет: Мне вот интересно, какие еще существуют версии того, что Драко пассив? Хм, прочла и задумалась, а может ли Драко быть пассивом в принципе? Лично мне более импонирует Драко-топ/Поттер-боттом. Все, как у многоуважаемой Iren - "грязный секс с сортире, с порванной жопой, испачканной дерьмом и кровью." Как говориться, голая правда жизни. Но гипотетически представить ход развития событий в ином направлении я на себя смелость взяла. И вот что вышло: (буду писать по пунктам, тк много мыслей, пространных объяснений, в общем махровый флуд) 1.Детство Драко. Драко Малфой - сын богатых известных чистокровных волшебников (читай дворян). С рождения окружен всем джентельменским набором, присущим многим представителям "высшего общества": богатство, завить, лесть, чопорность, снобизм, подхалимство и своеобразное понятие о чести и достоинстве. Родители, увы, заняты лишь собой - балы, приемы, Нарцисса и Люциус заводят полезные знакомства, а также, имея должность в Министерстве Магии и некую осведомленность о жителях магического мира, Люциус вполне может заниматься не совсем честным отъемом недвижимости, политическими интригами, шпионажем (чего говорить о связи с "партией Волдеморта"), в общем обделывал свои грязные делишки, наращивал капитал. А нарцисса была "женой при своем муже" и вела светскую жизнь, как того и требовало положение. Но единственный наследник не может не получить достойного воспитания, поэтому Люциус нанимает для Драко гувернера. Увы, Драко в своей семье имеет все, кроме ЛЮБВИ. Да, Люциус покупает ему палочу, ходит на квиддич, становится попечителем в Хогвардсе, Нарцисса тоже выказывает знаки внимания, но это все показное, это только для того, чтоб все думали, какая это счастливая и правильная семья, это только на людях. Дома же все не так. Каждый из членов семьи живет в своем мире и до чувств другого им нет и дела. Люциус не садист, не тиран и тем более не любящий отец - он просто исполняет роль отца "так, как надо" - строг, требователен, холоден, высокомерен с Драко. Конечно, у Роулинг нет упоминания, что Драко воспитывал не отец, а посторонний мужчина, но этого нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Я привожу только гипотезу! Итак, наставник Драко. Он без сомнения оправдывает, оказанное ему высокое доверие - Драко безупречно выдрессирован и обучен всему тому, что должен знать и уметь "светский лев". Но это лишь вершина айсберга - мужчина-гувернер учить его чувственности, потихоньку, исподволь он подводит маленького Драко к осознанию и пониманию красоты отношений между двумя мужчинами. Конечно, Драко никто грязно не домогается и не насилует, но в сознание ребенка упорно вкладывают мысль, что подобные взаимоотношения даже лучше традиционных, гетеросексуальных (конечно, все подкреплено примерами), хотя при таком негативном отношении магического общества они должны быть скрыты - подобные отношения только для особенных, избранных! Драко видит в своем наставнике авторитета, он ценит его мнение, он подчиняется ему, как более молодой и неопытный, он хочет познать эту грань. С этого момента Драко ощущает свою БИСЕКСУАЛЬНОСТЬ.

Seal: 2.Хогвартс. Начало. Здесь стоит заметить, что я полностью согласна со многими ранеевысказывающимися об изначально незаладившихся отношениях Гарри и Драко. Да, все солидарны - и канон, и фанон - Гарри и Драко, как кошка с собакой, не могут найти общий язык, недопонимают друг друга, позже имеют обоюдные претензии, Малфой нападает, Поттер защищается. Как же происходит их сближение? На чем оно основывается? Поттер мне чем-то напоминает начало романа Марка Твена "Принц и нищий". Из унижения, грязи, голода и подчинения он попадает в ослепительный СКАЗОЧНЫЙ мир, где поначалу все им восхищаются, ему рады, готовы априори его принять и полюбить. Все это дико смущает, пугает, дезориентирует. Но позже Гарри свыкается с ролью всеобщей знаменитости и пресловутого "избранного", по крайней мере внешне он реагирует уже не так восторженно. К тому же довольно быстро он понимает, что не все коту масленица, и в этом странном мире магов есть много негативных и враждебных настроений, в частности против него, хотя сам он, по моему убеждению, никому никогда не хотел бы действительно причинить зло, даже семейке Дурслей, никогда не напал бы первым без веских причин, не оскорбил, не предал и не самоутверждался бы за счет другого. У Поттера есть сила, огромная магическая СИЛА, он даже сам не в состоянии до конца ее контролировать. И еще он способен на Любовь. Что до Драко, попадая в школу, он активно, подобно людям из своей среды, обзаводится нужными связями, пытается создать вокруг себя ореол могущественности и значимости. "Толкни ближнего, обосри нижнего" - вот его кредо в Хогвартсе. Он с детства привык делить людей на "себе подобных" и всех остальных. Но вот только Поттер не подпадает ни под одну из этих категорий. Смешной угловатый застенчивый мальчишка, полукровка к тому же (по всем показателям чмо и лошара) и вдруг - "избранный", "он-победил-того-кого-нельзя..." и тп". "Да кто он такой, чтоб не подавать МНЕ руку, стать вдруг капитаном квиддичной команды, приносить, простите, непонятно откуда баллы своему факультету, быть то и дело в центре внимания ВСЕГО Хога". Драко возмущен, растерян и впервые раздавлен. В силу своего возраста, он поначалу не задумывается над причинами своего поведения с Поттером,но действует по отработанной схеме - крыса в стае сильна. Инстинктивно (а у волшебников, на мой взгляд, те самые 6-7-8 чувства развиты горазно сильнее, чем у магглов), Малфой не решается вступать в честный поединок, он, чувствуя СИЛУ Поттера, действует либо исподтишка, либо скопом (Кребб и Гойл ведь всегда на подхвате). Хотя этой самой СИЛЕ завидовать он начал давно. Почему? Видимо дело в банальном неумении признавать за кем-то право на большее, чем ты можешь сам. Малфой никогда не простит Поттру его обладание СИЛОЙ, но будт хотеть, отчаянно хотеть хоть какой-то сатисфакции. К сожалению, Драко выберет для этого далеко не самый лучший путь.

Iren Loxley: Seal, спасибо что присоединились к нашей дискуссии. По первому пункту согласна, но частично, по второму ппкс, и исходя из вышесканного, в очередной раз приходишь к выводу, что вряд ли Драко может стать девочкой Поттера. Seal пишет: Лично мне более импонирует Драко-топ/Поттер-боттом. Мне тоже это импонирует, поэтому я об этом пишу, но мне было очень интересно узнать какие еще версии существует. Ну должен же как-то народ обосновывать свою позицию казательного этого вопроса. Ведь существует множество фанфиков где Малфой боттом, хотя мне кажется это парадоксальным, и пока я еще не нашла железных аргументов в пользу того, что Драко - гриффиндорская шлюха. Seal пишет: Конечно, у Роулинг нет упоминания, что Драко воспитывал не отец, а посторонний мужчина, но этого нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Я привожу только гипотезу! Идея с гувернером интересная, нечто подобное было у меня в мыслях относительно Забини. Когда его совращает и растлевает родной дядя, когда Блейз Забини находится в Италии у родственников на каникулах. Когда-нибудь я напишу миник про Забини, что то типа "Дневник Белой Орхидеи", где раскрою образ этого персонажа, так, как он видится лично мне. Конечно, то, чего нет в каноне, дает нам возможность для фантазии и самых невероятных сюжетов. Именно так я сотворила образ Забини, о котором практически ничего не было в книгах, а я придумала этому персонажу облик, целую историю жизни и сейчас не представляю его иным, тем более таким, каким он нам показан в шестом фильмае. Но оставим до поры Блейзи и вернемся к нашим баранам. Относительно новой версии. Историю с гувернером полностью не отрицаю, сее вполне возможно и допустимо, причем гувернер – этакий казанова, и обязательно француз, причем, наверняка не упускающий случая закадрить и маменьку Нарциссу, скучающую в отсутствие супружника. Такой учитель–обольститель вполне мог зародить в сознании юного Драко крамольные мыслишки и даже мог бы его совратить. Гувернер мог бы стать наставником и учителем не только в науках, танцах и этикете, но и в уроках секса. Но, даже если он совратил Драко и лишил его девственности, то вполне возможно, что Драко рано или поздно захочет поменяться ролями и стать активным участником сего действа и вполне вероятно, что быть топом ему понравится больше, опять таки в силу того, что он аристократ, привыкший к доминированию над нижестоящими. Но все это возможно, если бы Драко получал образование на дому, как раньше к дворянским детям из Парижа выписывали учителей танцев. Тогда да, допускаю, что лет в 13-14 Малфой мог бы получить некие пикантные уроки от такого наставника. В этой версии меня смущает то, что гувернера для Драко могли нанять только на то время, пока мальчик еще не уехал в Хогвартс. То есть его мог воспитывать гувернер, но только до 11 лет. Потом Драко уехал учится в Хогвартс и приезжал домой только на зимние и летние каникулы, дома он находился в общей сложности 2,5 месяца в год. Не думаю, чтобы стали держать гувернера для мальчика, который живет в доме всего пару месяцев, необходимость в учителе отпадает - зачем он нужен парню, который приехал на каникулы, тем более чему он его может научить, если Драко учится в лучшей магической школе, которой как бы является Хогвартс. Поэтому если подобный воспитатель был и мог что-то зародить в душе Драко, то только в очень юном возрасте, до 11 лет, а это мне кажется маловероятным, в 11 лет Драко еще ребенок, мало что понимающий в таких вопросах, и вряд ли способный осознать свою бисексуальность.

Seal: Iren Loxley пишет: Seal, спасибо что присоединились к нашей дискуссии. Взаимное спасибо, Iren. Мне очень приятно пообщаться с интересными собеседниками, особенно, когда оппоненты уважительно относятся друг к другу. Мне нравится этот форум. Здесь можно найти весьма интересную пищу для размышлений и просто классно провести время. Iren Loxley пишет: Драко - гриффиндорская шлюха. Да если б Драко так себя позиционировал, а тем более Поттер так посчитал бы, то Малфой немедленно бы заавадил гриффиндорца нафиг, а потом заавадился бы сам. От стыда. Неет, он будет подставлять свою безупречную слизеринскую задницу с вполне конкретной, определенной целью. Терпение,тертение...)) Iren Loxley пишет: в 11 лет Драко еще ребенок, мало что понимающий в таких вопросах, и вряд ли способный осознать свою бисексуальность. Благодарю, Iren, за интересное замечание. Я тоже подумывала о том, что в 11 лет Драко с учителем придется распрощаться. Конечно, я соглашусь, что ребенок в таком возрасте мало что может по этому поводу осознавать. Осознание придет потом, как раз в 13-14, когда Малфой начнет анализировать и сопоставлять. Но я писала, что Драко ОЩУЩАЕТ свою бисексуальность. Пока только так. На подсознательном уровне. Ребенок, как губка - впитывает все окружающее. Многое выталкивается в область бессознательного, потом это может проявиться в более позднем возрасте. Это как раз случай Драко. Я не увлекаюсь психоанализом, но кое в чем старина Фрейд был прав. Не имея возможности получить ласку и нежность от своих родителей, Драко тянется именно к учителю, а тот ,в свою очередь, вполне может воспользоваться ситуацией. Вряд ли у них был половой контакт, но вполне себе откровенные ласки были. И в сознании ребенка постепенно закрепляется мысль "Он мой учитель. Я ему доверяю. То, что он делал со мной мне ПОНРАВИЛОСЬ". Все. Зерна брошены. А всходы будут несколько позже. Влечение к мужчинам и мальчикам начнет оформляться "как бы" само собой. Но корень кроется там, в детстве. Замечу, что Малфоя я здесь геем не вижу. Хотя сексуальные предпочтения и налицо.

Seal: 3.Хогвартс. Продолжение. Теперь хочу поговорить о постельных отношениях двух героев. В случае Поттера их просто нет. Да, он девственник, тысячу раз согласна, он стесняется девушек, о парнях, скорее всего, даже не задумывается. У Малфоя, в силу развития ранней сексуальности благодаря хорошему учителю (тому самому мужчине-гувернеру), секс как раз-таки регулярно есть. Причем, я подозреваю, что с обоими полами. Драко не задумывается над чувствами партнеров, он использует их тела как инструмент либо для наслаждения, либо для самоутверждения. Почему? А все дело в том, что Драко не любит и не способен полюбить никого, кроме СЕБЯ! В своей семье он тоже не видит любви, теплоты человеческих отношений. Любя только свою персону, он считает недостойным испытывать подобные чувства к другому человеку. Такой вот нарцисс. А вот "сыграть в чувства" ему с блеском удается. В этом его вся слизеринская натура. В искусстве соблазнения мало кто может сравниться с ним. Что касается его взаимноотношений с Поттером. К шестому курсу в душе Драко назревает критическая масса. Он так сильно ненавидит Поттера, так хочет с ним поквитаться, что это становится самоцелью. Эта навязчивая идея преследует Драко, отравляет его жизнь. Он даже предпринимает попытку прямого насилия (то самое избиение в купе на шестом курсе), но это не помогает. Поттер сломлен физически, но не морально. Драко этого мало, он хочет растоптать Поттера до конца, завладев его мыслями, его сердцем, его душой, его СИЛОЙ. (Ну шиза такая, что поделаешь.) Вот тогда в голове Малфоя начинает вырисовываться коварный план. Я думаю, выбирая способ мести, Малфой мог руководствоваться следующим: 1) Раз Поттера просто так голыми руками не возьмешь, надо найти его слабое место. В чем оно может быть? Он вроде бы защищен со всех сторон - и друзья опекают, и Дамблдор где-то незримо рядом присматривает. В квиддич обыграть Поттера практически невозможно, к тому же Поттер умеет проигрывать достойно, даже такому типу, как Драко. Но вот в чем Поттер дает слабину, так это в любовных делах. В Хогвартсе скрыть отношения все равно, что шило в мешке, и Драко не составит труда навести справки и чуть ли не поминутно узнать личную жизнь врага. Итак, Поттер - девственник. Его практически полное незнакомство с предметом радует драко несказанно. Вот оно, за это можно зацепиться. 2) Малфой представляет гриффиндорцев этакими романтиками и простофилями: благородные чувства, жертвование собой, неоправданное (с его точки зрения) геройство - Драко все это презирает, так как сам подобных чувств испытать не в состоянии. Он понимает, что Поттер, как истинный гриффиндорец, наделен этими качествами в избытке. Он наивен, он вряд ли почувтвует подвох, он открыт для людей, несмотря на застенчивость, дает волю своим эмоциям, показывает их не тая, он в принципе может даже поверить слизеринцу!, если подергать за нужные рычаги (еще как подергает;). А полюбить? Влюбленный человек (волшебник не исключение) становится очень уязвим. Поттер будет делится с Драко своей СИЛОЙ, зависеть от него, может быть даже будет жить ради него. НО здесь надо действовать осторожно, ведь Поттер терпеть не может Драко! Однако Малфой понимает, что Поттер его НЕ ненавидит, а значит, пол дела сделано. (отмечу, что здесь могут быть расхождения с канонными характерами персонажей, однако на суть дела это не повлияет).

Iren Loxley: Seal пишет: Мне нравится этот форум. Здесь можно найти весьма интересную пищу для размышлений и просто классно провести время. Спасибо, приятно это слышать, потому что именно этого я и добилась - сделать этот форум таким местом, где людям будет приятно общаться друг с другом, делиться своими мыслями и вести конструктивные беседы, которые полезны как автору, так и читателям. Seal пишет: Неет, он будет подставлять свою безупречную слизеринскую задницу с вполне конкретной, определенной целью. Лично я считаю, что Малфой может подставить свою безупречную задницу только своему отцу Люциусу и Волдеморту. Эти два персонажа, под которых Драко может лечь. В СШ, в 5-й главе я описываю отношения между Драко и его отцом. Драко был изнасилован пьяным Люциусом, после пережитого шока мальчик долгое время боялся отца, для него становилось настоящей пыткой возвращаться домой на каникулы, но со временем в нем просыпается чувственность, Люциус, очень опытный любовник, заставляет Драко осознать всю прелесть таких отношений и сын влюбляется в своего отца, и когда Малфоя-старшего арестовывают и отправляют в Азкабан, потеря не только отца, но и любовника озлобляет Драко до предела, поэтому он с такой жестокостью и насилует Поттера в купе. Факт совращения сына отцом считаю вполне логичным, более того, имелись исторические примеры, когда в семьях аристократов отцы сожительствовали не только со своими дочерьми, но и с сыновьями, ибо дети как бы являлись в то время собственностью родителей и должны были полностью подчиняться их воле. Беря за основу этот факт, я допускаю что Драко может подставить свою задницу отцу, хотя бы потому, что власть отца над сыном беспорна. Что кассается второго персонажа - Волдеморта, так это тоже неоспоримый факт - право сюзерена, желание Лорда - закон для любого Пожирателя Смерти. Это я планировал использовать во Втором пришествии Волдеморта, когда Люциус добровольно отдаст Драко Волдеморту, за что сын возненавидит отца и в последствии предаст и его , и Лорда, полностью приняв сторону Поттера. Seal пишет: Влечение к мужчинам и мальчикам начнет оформляться "как бы" само собой. Но корень кроется там, в детстве. Замечу, что Малфоя я здесь геем не вижу. Хотя сексуальные предпочтения и налицо. То, что Драко бисексуал, для меня так же беспорно. В СШ его первый гомосексуальный опыт произошел с отцом, в Не верь... с Блейзом Забини. Блейз, безумно влюбленный в Драко, не упускает возможности, чтобы затащить друга в свою постель. В моих фанфиках - Забини наследник богатого итальянского рода, славившегося своим распутством (за основу берется семейство Борджиа). И Забини не упускает возможности чтобы совратить Драко и становится не только его другом, но и любовником, шлюхой, вторым я , и когда чувствует перемену в их отношениях и интерес Малфоя к Поттеру, Забини готов на все, вплоть до физического устранения соперника. Так что для меня Малфой - 100% - би, он тайно встречается с парнями и маскирует свои предпочтения, встречаясь с девушками, он действительно играет с людьми, ему плевать на их чувства, он использует их для своего удовольствия, а затем забывает о них. Так, собственно в итоге произошло и с Забини, который приелся Малфою. Seal пишет: Вот тогда в голове Малфоя начинает вырисовываться коварный план. Вы хотите подвести к тому, что в планы коварного Малфоя входит влюбить в себя Поттера, влюбить до безумия, чтобы Гарри жить без него не мог, бегал за ним как собачонка, и только после этого Малфой должен будет его бросить, надругаться, жестоко насмеяться над чувствами гриффиндорца, унизить и растоптать его? Ну что ж, если это так, то это вполне в стиле Малфоя, нанести такой жестокий удар. Это типа как заключить пари на то, что через какое-то время выбранная жертва влюбится и спорщик получит свой выигрыш, а когда жертва узнает что на нее просто спорили - дело может закончится настоящей трагедией. Это вполне по слизерински, но если для достижения своей цели Малфой готов даже лечь под Поттера, вот здесь позволю себе усомниться. Влюбить доверчивого и наивного Потти можно и оставаясь топом. Возможно, я ошибаюсь и у вас совсем другое продолжение этой истории. Вы меня чертовски заинтересовали, я жду ваш очередной пост почти так же, как проду к полюбившемуся фику. p.s. и да, спасибо за такую интересную и конструктивную беседу.

Seal: Iren Loxley пишет: спасибо за такую интересную и конструктивную беседу Iren, мне крайне приятно с Вами общаться. Честно сказать, я не ожидала такого поворота событий, и мне этот разговор тоже чрезвычайно интересен. Iren Loxley пишет: Это я планировал использовать во Втором пришествии Волдеморта С нетерпением жду этого фанфика, так как неизгладимое впечатление на меня произвела СШ. Это очень сильная вещь, и я подозреваю, что получу такое же, а может и большее удовольствие от прочтения Второго пришествия, ведь там, как я понимаю будет связь со "Слизеринской..."? Iren Loxley пишет: в планы коварного Малфоя входит влюбить в себя Поттера, влюбить до безумия, чтобы Гарри жить без него не мог, бегал за ним как собачонка, и только после этого Малфой должен будет его бросить, надругаться, жестоко насмеяться над чувствами гриффиндорца Да, согласна, в случае, когда Малфой-топ это логично и вполне объяснимо, а вот, когда Малфой-боттом - сомнительно. Так унизиться перед своим врагом, а потом просто отпустить его на свободу, всего лишь! растоптав его чувства, нет, Малфой слишком себя для этого любит. Iren Loxley пишет: Влюбить доверчивого и наивного Потти можно и оставаясь топом. Да, соглашусь, вероятность есть, но не на 100%. Малфой заранее не знает, как упрямый и импульсивный гриффиндорец отреагирует на перспективу снова оказаться под кем-то. И не просто под кем-то, а под своим врагом. Действие рождает противодействие, и Поттер может попросту взбрыкнуть и закрыться от Малфоя навсегда. Да, Малфой будет иметь его тело, но уже любви не добьется. Ведь и в СШ, и в "Не верь.." Драко поначалу даже и не надеется на любовь Поттера. Именно об этом он говорит с Забини в СШ после того, как Поттер ушел из его спальни. В "Не верь..." Драко практически потерял надежду завоевать сердце гриффиндорца. В данном случае, когда Малфой не любит Поттера, а лишь мстит ему, гарантия того, что Поттер полюбит должна быть абсолютной.

Seal: Ну, собственно вот и концовка. 4.Хогвартс. Месть. Собрав необходимые сведения, Малфой приступает непосредственно к разработке своего плана. Драко прикидывает, что совратить неопытного и доверчивого Гарри и ввести его в мир секса, так сказать, с активной позиции было бы более коротким и легким путем. Но Малфой не может дать себе гарантий, что такой способ заставит Поттера полюбить его, и не просто полюбить, а всецело зависеть от него и принадлежать ему. Ведь для Малфоя это самоцель. Это (как он считает поначалу) был бы его триумф, его долгожданное внутреннее удовлетворение. Драко уже на личном опыте понял: сломить Гарри силой не получится. "Что не убивает нас делает сильнее" - таков Поттер и тут ничего поделать нельзя. А если прикинуться слабым? Обставить дело так, чтобы Поттер сам проявил свою активность. Спровоцировать его. Ведь Драко в курсе, что гриффиндорцы "сначала делают, а потом думают". Здесь вполне возможно сыграть на импульсивности Поттера. (мне здесь видится отрывок из фильма "Горбатая гора", когда ковбой Эннис Дел Мар, будучи девственником, в порыве страсти овладевает своим напарником, Твистом. А ведь роль соблазнителя в данной истории играл именно последний). Далее Драко может вполне сыграть на чувствах Поттера. Смущение и растерянность от произошердшего сменяется физическим влечением, потом постепенно возникает взаимопонимание и, наконец, приходит влюбленность. Замечу, что все это будет происходить со стороны Поттера, Малфой же лишь играет в любовь. Малфой хочет, чтобы Поттер раскрылся для него, обнажил свою душу. Замечу, что это для Малфоя главное, а сексуального влечения к Поттеру может вообще не быть. Прогибаясь так под своим врагом, Малфой приследует лишь одну цель - отомстить. Именно такими я вижу причины боттомности Драко. Ведь он,и я всецело соглашаюсь с Iren, доминант. И только исключительные обстоятельтва заставили бы его загнуться раком перед Поттером. Далее возможен вариант такой: Драко, получив-таки наконец абсолютную власть над Поттером по идее должен торжествовать. Он может делать с Гарри что хочет, упиваясь и наслаждаясь своим трофеем. Гарри способен любить по-настоящему. Он слеп в своей любви и не видит подлости со стороны слизеринца. Даже выиграть поединок с Волдемортом он вполне может опираясь на эту любовь. А Драко все более и более погружается в свою ненависть. Покой не приходит к нему. В конечном счете, Драко не видит иного выхода, кроме как убийство. Я не знаю, стоит ли мне писать о дальнейших событиях по принципу Малфой-боттом. Могу сказать лишь одно - я не вижу перспективы развития подобных отношений. Это тупик для обоих. К сожалению, человеческие пороки, такие как гордыня, зависть, ненависть и месть присутствуют и в магическом мире. В данном случае, их жертвой становится слизеринец.



полная версия страницы