Форум » Фанфики по HP фэндому » СЛИЗЕРИНСКАЯ ШЛЮХА » Ответить
СЛИЗЕРИНСКАЯ ШЛЮХА
Iren Loxley: Открывается темя для обсуждения фанфика Iren Loxley СЛИЗЕРИНСКАЯ ШЛЮХА Автор : Iren Loxley Пейринг: Драко Малфой/Гарри Поттер, Драко Малфой/Блейз Забини, Гарри Поттер/Блейз Забини, Драко Малфой/Люциус Малфой, Гарри Поттер/.... Фред Уизли/Джордж Уизли Рейтинг : NC-21 Жанр : Drama Саммари : Драко Малфой, применив Петрификус Тоталус, с особой жестокостью насилует Гарри Поттера в купе по дороге в Хогвартс, а затем путем шантажа, обещая всей школе рассказать о случившемся, принуждает Гарри стать своим любовником. Гриффиндорец на грани отчаяния, боясь, что правда станет известна всем, и его начнут презирать и преследовать, решается покончить жизнь самоубийством. После неудавшейся попытки шантаж и угрозы со стороны Драко возобновляются, и Гарри, стремясь скрыть правду о его изнасиловании любой ценой, вынужен принять условия Малфоя и стать слизеринской шлюхой. Источник : http://www.potter-slash.ru Предупреждение : жесткое порно с элементами садомазохизма, насилие, жестокость, принуждение, нецензурные выражения, короче, - суровая правда жизни хогвартских студентов. Примечание : Альтернативная версия шестой книги "Гарри Поттер и Принц Полукровка" в изложении слэшера. Планируется написать продолжение - альтернативную версию седьмой книги под названием "Второе пришествие Волдеморта". Размер : Макси Статус : завершен P.S.: Никакой коммерческой выгоды от использования персонажей, сюжата и т.д. и т.п. не предусматривается. Это просто плод больного извращенного воображения. Скачать в формате .chm - 4,49 MB
krimcilda: Ну, дождалась от>>>ElviRы<<< и Alphiusа ,начались "придирки" к моему любимому фику((. Понятно, что пришлось нарушить правило: два трахающихся Малфоя полюбому не могут быть оба сверху (то же самое с Луной, как Поттер мог быть с ней пассивен? Страпон-секс?) Ладно, я знаю что вы любя. Если уж начали придираться, то мне лично не очень понравился момент(ну не то чтобы не понравился - корявый немножко), когда Драко бесится, боясь, что Поттер кому-то рассказал об их отношениях. Кроме того, в фике было заявлено, что изнасилование карается пожизненным. И вот это всё, никак у меня не вязалось с тем, что в первой главе Драко бросил Гарри в купе в растерзанном, обездвиженном состоянии.. Ведь когда мальчика нашли бы ни у кого не возникло бы сомнения ни в факте их "отношений" ни в факте изнасилования. Поскольку я не люблю портить себе чтение неувязками, я включила воображение и представила, что чары петрификуса, наложенные на Поттера были недолговечны, или Драко предполагал какой-либо другой, безопасный для себя, способ освобождения Гарри до того, как кто-нибудь его обнаружит.. Хотелось мне раньше, чтобы и Iren помогла работе моего воображения, а потом решила не уподоблять её Роулинг, которую все носом тычут в самые мелкие её нестыковки, а она, бедняга, в чём-то кается, а чему-то объяснения находу придумывает. И так ведь хорошо получилось. Я же говорю – любимый фик. (Только, думаю, что после окончания «Не верь..» уже перестанет быть самым -самым.)
Alphius: Iren Loxley пишет: Потти у меня только пассив Iren Loxley пишет: Малфои только сверху Однако, в "Шлюхе" это правило было дважды нарушено;)
Orlando: Alphius, это что за бунт среди команды?! Значит так. Ирен потом меня побьет, если я что не так разъясню. Касаемо Поттера. Ирен утверждает, что он всегда снизу. Люди, покажите мне место в "СШ", где Поттер был сверху в сексе с парнем?! Нет такого. Что касается Луны, ребят, ну вы сами-то понимаете, что Лавгуд физически не могла быть сверху? Плюс сама ситуация. У Гарри башню в тот момент унесло в заморские страны. Касаемо Малфоя. Он топ. Абсолютный. НО! Вы же помните, что Люциус Драко говорит, что Малфои всегда сверху. Ситуация то примеряется к сексу с иными лицами, а не внутри семьи. Вы себе Люциуса под Драко представляете? Я нет. Так вот Ирен подразумевает, что Малфой топ с кем угодно в сексе, а вот с отцом он боттом и только с отцом ему это может понравится. Кодекс чести и все такое. Поэтом несостыковок я не вижу. krimcilda пишет: у меня не вязалось с тем, что в первой главе Драко бросил Гарри в купе в растерзанном, обездвиженном состоянии.. krimcilda, я думаю, что Драко рассчитывал, что к Лондону его Петрификус ослабнет и Поттер приведет себя в порядок. Опять таки тут нет несостыковок. Драко себя вообще крайне самонадеянно ведет с Гарри. Малфой мог бы оступиться на каждом шагу, но ему феерически везет плюс банальная тупость и скромность Гарри.
>>>ElviRa<<<: Alphius пишет: Однако, в "Шлюхе" это правило было дважды нарушено;) Ага,с ГП/ЛЛ(8 ГЛАВА)и ДМ/ЛМ(Рассказ Драко Блейзу про детство 3 ГЛАВА)
Астарта: Orlando пишет: Малфой мог бы оступиться на каждом шагу, но ему феерически везет плюс банальная тупость и скромность Гарри. ППКС=)
Alphius: Orlando пишет: Alphius, это что за бунт среди команды?! *машет белым флагом* никакого бунта, это была шутка=) krimcilda пишет: никак у меня не вязалось с тем, что в первой главе Драко бросил Гарри в купе в растерзанном, обездвиженном состоянии. Так ведь Гарри был под мантией-невидимкой. чего тут бояться? Вот только до меня не совсем дошло, как Тонкс его невидимого расколдовала. Перечитать, что ли... А вообще, после секса крыша съезжает, и не можешь себе представить элементарных вещей. В "Не верь..." ещё покруче вышло - слизеринцы выкинули Поттера голым, пьяным и всего в сперме, не обеспокоившись тем, как он будет добираться до родной спальни. Так часто бывает - умники вроде Малфоя совершат откровенно идиотский поступок, а потом весь фик выкручиваются, чтобы урегулировать последствия.=)
krimcilda: Alphius . Да, в "Не верь.." пьяные студенты дебиловато поступили. Но только в "СШ" я откровенно покрутила пальцем у виска, когда Драко в панике развопился на Гарри, думая, что он кому-то разболтал об их с ним сексуальных играх. "Консператор хренов - подумала я. - Отправляя обездвиженного мальчика в путь со словами "врядли тебя найдут до возвращения в Лондон" он что-то не озаботился, а что же ему будет когда Поттера собственно найдут?" Твоя надежда, Alphius, на мантию невидимку, видимо, сводится к тому, что мальчика вообще никто и никогда не нашел бы, так бы он и лежал в купе пока не умер бы, а потом бы его труп не сгнил и никто бы никогда не узнал о совершенном преступлении? И вообще, прекрасно зная, что за такие вещи сажают Драко рискнул оставить Гарри с очевидными следами изнасилования на милость первого нашедшего? Здесь логичнее думать, например,что Петрификус - недолговечное заклинание(хотя у Роулинг об этом ничего не написано) и, как заметила Orlando, Поттер расколдуется вовремя поездки и "приведёт себя в порядок", а потом не захочет никому рассказывать о том что с ним сделали и Малфою всё с рук сойдёт. На этом варианте я и решила остановится.. Хотя от мысли, что Драко и в "СШ", и в "Не верь.." просто опасно импульсивен и непроходимо туп, тоже отказываться не стала. А Тонкс его расколдовала очень просто: подняла край мантии(на ощупь край искала, наверно), увидела и расколдовала. Как она узнала, что Гарри в этом купе лежит и возможно невидимый - это в каноне прочесть можно.
Orlando: krimcilda, ну, в любом случае, момент в купе, придуман Роулинг. К ней все и вопросы ) Даже в каноне Драко по голове бы не погладили за избиение Гарри.
krimcilda: Orlando . Роулиновский Гарри ни за что не признался бы что его избил и унизил Драко, еслибы его даже допросили с пристрастием после того как нашли, он молчал бы как рыба. Я не сомневаюсь в этом. А даже если б и раскололи его, Драко всёравно не посадили бы, максимум - административное наказание придуманное Директором (как у них в школе дело с определениями масштаба преступления обстоит я уже давно просекла). Драко потом ещё кайф долго бы ловил, дразня Поттера стукачом и разнюнившимся слабаком. А у Ирен Гарри бы просто выбора не оставили, если б нашли. Раскололи бы.. Здесь уже серьёзное преступление и следовательно уголовное наказание, а всё это находится уже вне сферы влияния Дамблдора.. Короче, у Ирен Малфой рисковал несравненно круче, Малфоя каноновского. [Вообще, эта сцена в купе прочитанная мною впервые стала для меня, в своё время, как удар поддых. Я сначала воздух ртом половила, а потом принялась выискивать и скачивать полный вариант этого шедеврального произведения в надежде получить не менее сильные эмоции. Мои ожидания меня не обманули *ностальгическая улыбка*.] Одним словом, предлагаю считать, что и у Ирен и в каноне всё написано как надо, всё правильно, продуманно и слава Богу, что всех пронесло, кого должно было пронести..и т.д. И вообще всё замечательно сложилось.
МУРчик: Народ, тихо..ну чего вы цепляетесь к героям. не забывайте, что им в фике (и в каноне) по 16 лет!!!! Вы сильно умные и образованные были в этом возрасте, задумывались о последствиях, контролировали свои действия и эмоции?! думаю нет. Вот и нашиГарри и Драко такие. Все списать можно на юношеский максимализм и прочие подростковые несовершенства.
krimcilda: МУРчик да я вообще ни к кому не цепляюсь. Даже не собиралась. Замечательные герои. Роулинг давно хвалили за то, что её персонажи в каждой книге соответствуют возрасту.А Иреновские персонажи в своё время просто привели меня в экстаз. Я всеголишь напрасно проболталась о моменте вызвавшим у меня недоумение и пошло-поехало: другим захотелось это прокомментировать, и я поддержала этот путанный "разговор". Я предприняла жалкую попытку анализа поведения героев и высказала своё мнение.Причём тут цепляние или критика? У Ирен чисто по-человечески я многих персонажей понять не смогу, но я от них в восторге, они замечательные, я их нежно люблю за то какие они получились.
Abaddona: krimcilda пишет: мальчика вообще никто и никогда не нашел бы, так бы он и лежал в купе пока не умер бы, а потом бы его труп не сгнил и никто бы никогда не узнал о совершенном преступлении Да нет, так бы точно не получилось. Ведь в поезд ещё наверняка бы садились, споткнулись бы об него... Или в любом случае в купе бы прибирались после пребывания там детишек (которые обязательно где-нибудь насвинячат ) Так что Гарри бы там не умер. Но знаете, я до сих пор думаю: Гарри бы надо судьбу благодарить, что Тонкс стянула мантию-невидимку именно с той стороны, где была голова. Представьте, если бы она её стащила со стороны... со стороны зада, а?
Orlando: Abaddona Abaddona пишет: Представьте, если бы она её стащила со стороны... со стороны зада, а? так это Малфою радоваться надо. Гарри бы только со стыдам сгорела, а Драко бы по этапу пошел
МУРчик: krimcilda пишет: МУРчик да я вообще ни к кому не цепляюсь слово цепялюсь в хорошем смысле слова. А никого не осуждаю и тыкаю. Надо было другое слово вставить:) Просто так легко начать спор или того хуже перебранку из-за одного неверно подданого предложения. Недоумения вызвало - хорошо. Мы ведь воспринимаем героев Ирен (уже даже не Роулинг ) уже как живых и реальных, и анализируем их поступки, как будно они были в реальной жизни. ( Психологи что не говори ). Начинаем задумываться, а как и почему тот или иной так поступил. Хорошо, когда прочитанное вызыват умственный процес, ведь так?
Iren Loxley: Интересное обсуждение здесь велось по поводу нарушения правил и некоторых несостыковок. Орландо очень точно все прокомментировала, в принципе мне даже добавить нечего, хотя внесу свои пять копеек для разъяснения ситуации. Что касается правила «Малфои всегда сверху». Я всегда буду придерживаться этого правила в своих фиках, потому что: во-первых считаю Малфоя более опытным в сексе, чем Поттера, а во-вторых Малфой воспитан в таком духе чтобы доминировать, он хозяин, он господин и соответственно из этого его позиция в сексе. Поттер же наивный мальчик, мы даже из канона знаем что он впервые целомудренно поцеловался с Чжоу в 15 лет, и только через год - с Джинни. Так что даже из книг понятно, что Поттер до этого времени был девственником и я не уверена что он имеет широкие познания в этой области - в Хогвартсе половое воспитание не проходят, а дядя Вернон и Дадлик вряд ли давали Поттеру смотреть порно по кабельному каналу и через интернет. Так что Потти, чисто логически, наивный парень, не побоюсь этого слова, лох, соответственно его место снизу. Чтобы быть сверху, надо еще заслужить это почетное место. А он пока только способен на то, чтобы лежать снизу и учиться как что делается. Что касается Потти и Луны.... Э...э...э.... я не считаю именно этот случай нарушением правил, когда я говорила что Поттер всегда пассив, я не имела в виду девочек. То есть девочки у меня вообще в расчет не шли, я о них даже не думала. Но раз уж так получилось, у Потти сорвало крышу капитально, то, согласитесь, сложно представить Луну в этот момент в активной роли. Я же не садистка конченная, чтобы еще и Луна жестоко изнасиловала Потти большим резиновым фаллосом, после того как слизеринцы дважды его пропустили по кругу. Так что лично я этот момент не считаю нарушением правил, но если кто-то так думает, пусть это будет единственное исключение из правил. Далее, опять про Малфоев. Малфои всегда сверху, они доминирует, они господа и хозяева во всем. В принципе Люциус так по-хозяйски поступает даже с Драко. У них в семье, да и не только у них, как потом скажет Драко, вообще какие-то феодальные отношения, когда отец считает своего сына своей собственностью, типа я тебя породил, а тебя и ... того, что хочу, то и делаю. Драко потом говорит Забини, что в старинных древних родах у них такое случалось, отцы имели на своих детей полные права, а те не могли родителя ослушаться ни в чем. Так что Драко, который сказал, что стал мужчиной под своим отцом, сам не считает это нарушением правил. Он полностью принадлежит своему отцу, и душой и телом, и только Поттер начинает вносить сомнения в мятущуюся душу Драко и со временам он понимает, что любит Поттера уже больше, чем своего отца. Люциус для меня немного ассоциируется с таким персонажем, как маркиз де Сад. Даже одна только внешность Малфоя-старшего подразумевает властность во всем. Что касается вопроса об изнасиловании в купе и безнаказанности Драко. Здесь я ничего нового не внесла, все было взято из канона. Помните, Поттер возвращается в Большой зал в крови, и никто, ни один их преподавателей не поинтересовался, почему надежда всего магического мира пришла с побитой мордой. А Малфой при этом еще живописно и красочно всем рассказывает и даже показывает пантомимой как он ломал нос, весь Слизерин ржал над этим, весь Большой зал наверняка слышал это, а Дамблдор при этом разглагольствовал о том, что он принял мега крутые меры безопасности, которые, собственно и были рассчитана на то, чтобы беречь Поттера. А на самом деле никто не поинтересовался почему Поттер опоздал и что с ним случилось. Малфой же ведет себя вызывающе, складывается впечатление что он полностью уверен в своей безнаказанности. Исходя из этого и я писала дальнейшие события и поведение героев. Малфой полностью уверен что Поттер никому ничего не расскажет в меру своей природной стыдливости, тем более про факт изнасилования. Поттер, если бы его нашли в таком виде, и допросили с пристрастием, скорее бы сказал что упал с верхней полки и приземлился задницей на бутылку, чем сознался бы в том, что это Малфой изнасиловал его. Тем более у Малфоя, в принципе, есть алиби, он может сказать что вместе со всеми слизеринцами покинул купе, и сто пудово и Винс Кребб, Грегори Гойл, Паркинсон и Забини - все подтвердили бы что Малфой вместе с ними покинул купе и во время прибыл в школу. А где шлялся Поттер и что он делал в слизеринском купе — они понятия не имеют, и может быть его трахнул какой-нибудь чекнутый проводник, мало ли что случается. Поэтому Малфой и ведет себя так самонадеянно и зная, что Поттер находится в шоковом состоянии после случившегося, он его сразу же, пока тот еще не одумался и не пришел в себя, берет на понт в туалете, понарассказав ему кучу страшных историй и Поттер наивно верит, потому что в тот момент логично и здраво рассуждать просто не может. И единственным выходом из сложившегося положения он видит самоубийство. Так что я полностью основывалась на канон, и на этом выстраивала события и поведения героев в фике. Малфой в книге ведет себя нахально, безбашенно и самоуверенно, и у меня в фике его поведение не отличается от каноничного. Ну вот, думаю ситуацию прояснила. А вообще, конечно, было очень интересно почитать обсуждение этих моментов. Согласна, что в СШ есть много неточностей и логических косяков, но тогда я писала без помощи бет и некому было ткнуть меня по-доброму в эти косяки. Сейчас же, когда я отправляю готовую главу Руфь и Орландо, они всегда указывают мне на какие то логические неточности и я эти моменты выправляю, поэтому в «Не верь...», конечно же, подобные ошибок вы не найдете. По, крайней мере, я на это надеюсь. Готова обсудить еще какие-то спорные и непонятные моменты, которые вызывают вопросы.
CasioClio: <<<<<Поттер, если бы его нашли в таком виде, и допросили с пристрастием, скорее бы сказал что упал с верхней полки и приземлился задницей на бутылку, чем сознался бы в том, что это Малфой изнасиловал его.>>>>> <<<<<<и может быть его трахнул какой-нибудь чекнутый проводник, мало ли что случается. >>>>>>> Ох я себе это представляю
>>>ElviRa<<<: ...скорее бы сказал что упал с верхней полки и приземлился задницей на бутылку... Агась про версию Потти оч смешно вышло. Та понятно прекрасно что в каноне не оберегли задницу избранного. Что уж говорить..... еще мона сделать похлеще в фике))) ....феодальные отношения, когда отец считает своего сына своей собственностью.... Во!Че упустила тетя Ро! Хотя это ужасно...А в общем все поступки героев агрессивны,именно такими они мне больше всего нравятся ,забавно выходит, не знаешь что от них можна ожидать. После прочтения такой жести. Становится легче за свою ничтожность. Какой же я везунчик, типа никакой чокнутый проводник не позарился,вечеринки,пророчества не какого нет и тд Становится казаться что все еще очень даже хорошо по сравн. с фиком Ирен не бойся за свое дитя СШ!Нет нечего идеального. Фик настолько замечательный что даже не замечаешь были ли там погрешности. А то просто цеплялись за слова. От скуки может быть))Было и так понятно что Луне просто не дано овладеть Поттером и тд
krimcilda: Iren Loxley пишет: Потти, чисто логически, наивный парень, не побоюсь этого слова, лох, соответственно его место снизу. Чтобы быть сверху, надо еще заслужить это почетное место. Долго вчитывалась в эту фразу, но в итоге так и не могу прокомментировать. Толи это ты Гарьку нарочно так "обласкать" хотела, то ли ты эту фразу ко всем геям применяла.. и тогда она какая-то неполиткорректная получилось. Ну да я не за этим сюда пришла. Толи я чего-то в фике упустила, толи забыла; в любом случае решила не перичитывать, а у тебя спросить (или у экспертов по "СШ"): Драко ведь никогда с девушкой не был? (Ничего, что я на "ты"?)
>>>ElviRa<<<: krimcilda пишет: Драко ведь никогда с девушкой не был? Помнишь они Пенси приглашали иногда к себе (в постель,куда же еще) и в поезде было понятно из базара что они втроём)))))Когда Дракуся бузел чтоб Пенси не ревновала Рыжую Уизли к Блейзу,что он всегда будет с нами....Был думаю Драко с вомен и не рас уж точно.
krimcilda: >>>ElviRa<<< я всё это помню. И если б я сочла это доказательством, то наверное бы не спрашивала. Сама же пишешь: Пенси ревнует Блейза. Где ж тут Драко? А может он просто организатор и вдохновитель потому его все и любят. А ему самому к девушкам прикасаться неприятно, например. Хочу каких нибудь других объяснений.
полная версия страницы